martes, 1 de septiembre de 2009

¿Es Meryl Streep la favorita para el Oscar a la mejor actriz?

Es la actriz que más veces ha estado nominada al Oscar(15), pero sólo ha logrado dos veces llevarse la preciada estatuilla: en 1980 como secundaria en "Kramer vs. Kramer" y en 1983, como protagonista por "Sophie´s choice". Desde entonces, ninguna otra nominación ha logrado que Meryl Streep vuelva a subir al escenario a recoger una tercera estatuilla. Sin embargo, esto puede acabar este año.
Al menos, eso es lo que señala un artículo del digital spy británico que dice lo siguiente: "Meryl Streep tiene en sus manos el próximo Oscar a la mejor actriz ya que los "jefes" de los Oscar no se han dejado impresionar por el resto de papeles femeninos protagonistas de este año.
Los "jefes" de los Oscar están preocupados por la falta de actuaciones espectaculares de la actrices este año, y se dice que están luchando por conseguir una lista decente de candidatas. Y esto significa que Meryl Streep es la favorita para llevarse el premio. Un allegado a la ejecutiva de los Oscar ha dicho al diario británico Daily Express que "no es que haya habido malas interpretaciones este año, ni mucho menos, sólo que ha habido muy pocos buenos papeles protagonistas para las mujeres. Ha sido un año bastante mediocre para el cine en general, pero parece que nadie escribió papeles protagonistas decente para las mujeres. Parece que Meryl Streep puede volver a ganar el Oscar este año gracias a dos papeles muy buenos."
Otros nombres propuestos para las nominaciones en varios informes hablan de Hilary Swank por "Amelia", Emily Blunt por "The Young Victoria" y Penélope Cruz por "Los abrazos rotos."

Lejos de valorar el interés que tiene el artículo, me uno a las críticas que desde incontention.com han realizado al periodista sobre este artículo. En primer lugar, ¿quiénes son esos "jefes"? ¿Ejecutivos de la Academia? Y en todo caso, ¿qué relevancia tienen ellos para elegir a los nominados? No podemos olvidar que los candidatos se eligen en enero y lo hacen los actores que están dentro de la academia. Además, la mayoría de las interpretaciones de este año aún no se han podido disfrutar, y mucho menos el de la propia Streep en "It´s complicated",que es la otra película junto con "Julie & Julia" a la que hace referencia el periodista cuando dice "dos papeles muy buenos".
En todo caso, sí es evidente que Meryl Streep tiene muchas opciones de lograr la nominación por este papel, y que hay muchas voces que exigen un tercer Oscar para ella después de obtener el último hace 26 años. Aquí os dejamos el tráiler de "Julie & Julia", por la cual puede ser candidata este año.


16 comentarios:

garde dijo...

ya lo fue x su escepcional papel en el diablo viste de prada, que era comedia. creo que meryl estará genial, que ganas de que estrenene la peli.

Cinefilico dijo...

La nominación la tiene casi asegurada (como casi siempre) aunque creo que es más posible que gane si la proponen como secundaria.

Respecto a lo de la posible nominación de Cruz que dicen esos "jefes", me encantaria pero lo dudo muchísimo.

Mariano dijo...

Lo de Streep losigo viendo difícil, creo que como secundaria el Oscar lo ganaría sin dudas, pero como protagonista...?mmm... yo no coincido con esos jefes: hay demasiadas opciones:Tautou, Shwank, Blunt, Weisz, Gellar, Mulligan, Deschabel, Ronan, Cornish, Cotillard, etc)

Carlos Té dijo...

Yo quiero otro Oscar para Meryl, pero no por estos papeles menores... Sin lugar a dudas, el papel de La Duda, era su tercer Oscar... A veces dicen mas vale tarde que nunca... yo prefiero en el momento indicado y creo que este año no lo es...

PD: estoy feliz porque volvió el Blog!!! Los extrañaba!!!

Anónimo dijo...

Mi grito de guerra de este año en la carrera será: "¡Tercer oscar para Meryl!".
Me da igual quien pierda a su lado, incluso si es mí gran Penélope... pero este año tiene que ser por fin el de la Streep.

Y con relación a Cruz, veo complicada su nominación por Abrazos rotos, pero quizás más factible por Nine.

Nacho dijo...

Conincido con Carlos al decir que me gustaría el tercer Oscar de Streep en el momento indicado, es decir por un papel que valga la pena. Sin embargo no me parece un roll menor el que esta haciendo en esta pelicula, y creo que esta a la altura de cualquier premio. Claro tengo que ver la pelicula primero para afirmar que es El papel, sin embargo por lo que el trialer muestra es una actuacion muy buena!. Y yo si espero que este sea el ano de Streep, ya bien merecdo que lo tiene. Obviamente si da una actuacion a la altura, nada de Oscar por trrayectoria o algo por el estilo, eso seria caer bajo, ella es mucha actriz y estoy seguro que si este no es el papel, lo conseguirá!

Xavier Vidal dijo...

Decir a estas alturas que no hay buenos papeles para mujeres es un temeridad: ¡estamos en setiembre!
Y cuidado con Swank, otra coleccionista de hombrecillos dorados. Ojalá nominen a Pe, pero es algo tan remoto...

Saludos!

http://cachecine.blogspot.com

eder dijo...

yo creo que cruz tiene mas posibilidades para nine en secundaria que por los abrazos rotos, en cuanto a meryl la verdad es que me encantria que se lo ganara pero tengo mis expectativas puestas en emily watson, ¿ya vieron el trailer? la verdad es que conmueve y esta maravillosa y espero que ahora si le hagan justicia.

y que hay de julianne moore apoco no se antoja para que ya le den oscar.

bueno en cuanto a mis predicciones creo que pueden estar meryl y hilary como "seguras" son favoritas y merecen otra nominacion

o que opinan

Gonzalo dijo...

Streep vuelve a hacer una de sus grandes interpretaciones, como lleva haciendo desde hace 30 años, pero no creo que esta película sea la adecuada para otorgarle su 3º Oscar, lo que la colocaría como la 3ª actriz que lo consigue. De todos modos, si es la mejor...

SERGIO N dijo...

Emily Watson creó que tiene la mayor chance de obtener una nominación.

Ansurez dijo...

Ella se merece ese tercer Oscar desde hace tiempo pero mmm Swank creo que pisara fuerte y falta ver a la niña Ronan que se muestra bien en el trailer

Dr. Anonimo dijo...

Yo creo que Streep si se va con el oscar este año..Es imposible que a Seank le den un tercer oscar. ( Streep en los 80 pudo haber ganado un tercer oscar facilmente por A Cry in the Dark, Ironweed o Out of Africa, sin embargo el peso de sus dos oscars tan joven impidio que lo lograra). Segundo, no sería primera vez que premiaran a un actor veterano en honor a su trayectoria mas que por el papel, lo hicieron Geraldine Page (Desplazando a Goldbert y la misma Streep), con Tandy en el 89 desplazando a Pfeiffer y en el 97 con Nicholson dejando atrás a Duvall. Habrá que esperar que dice la crítica.

Anónimo dijo...

Emily Watson creó que tiene la mayor chance de obtener una nominación.

Creo que a la mayoria de la gente se les olvida un detalle. La peli de Emily Watson todavia NO tiene distribuidor en los EU. Si no lo consigue pronto, podria quedarse fuera

fon_lost dijo...

qué grande que es Meryl Streep! y encima tiene en sus manos una delicia de papel. 3er Oscar para ella ya! (aún es pronto para decirlo, sí, pero me sumo al grito de guerra del Anónimo de arriba)

Anónimo dijo...

Meryl Streep ha probado cinta trás cinta ser la mejor actriz de la historia del cine (junto con Katharine Hepburn), se merece nominaciones por todos los trabajos que ha hecho pues no creo que nadie pueda decir que Meryl Streep ha dado una actuación mediocre o mucho menos aún mala, 2 oscar son una ofensa a su carrera, al menos debería tener al menos unos 8 o 9 premios:
Por "Kramer vs Kramer" y "La Decisión de Sophie" que son los que ha ganado, y además debieron reconocerla con el Oscar por sus excelentes trabajos en:
-Julia
-La Mujer del Teniente Francés
-Un Grito En La Oscuridad
-Postales Desde El Filo
-Los Puentes del Condado Madison
-Las Horas o - El Ladrón de Orquideas
-La Duda

Este año aunque aún no he visto "Julie & Julia" creo que por las críticas que ha recibido y por el genial trabajo de Meryl haciendo comedia se lo tiene muy merecido.

Anónimo dijo...

Meryl Streep ha probado cinta trás cinta ser la mejor actriz de la historia del cine (junto con Katharine Hepburn), se merece nominaciones por todos los trabajos que ha hecho pues no creo que nadie pueda decir que Meryl Streep ha dado una actuación mediocre o mucho menos aún mala, 2 oscar son una ofensa a su carrera, al menos debería tener al menos unos 8 o 9 premios:
Por "Kramer vs Kramer" y "La Decisión de Sophie" que son los que ha ganado, y además debieron reconocerla con el Oscar por sus excelentes trabajos en:
-Julia
-La Mujer del Teniente Francés
-Un Grito En La Oscuridad
-Postales Desde El Filo
-Los Puentes del Condado Madison
-Las Horas o - El Ladrón de Orquideas
-La Duda

Este año aunque aún no he visto "Julie & Julia" creo que por las críticas que ha recibido y por el genial trabajo de Meryl haciendo comedia se lo tiene muy merecido.

and_ricaurte@yahoo.com