miércoles, 23 de septiembre de 2009

Jeffrey Welles "simplifica" esta carrera por el Oscar


Jeffrey Welles se ha puesto las pilas y a raíz de una encuesta en awardsdaily.com se ha dedicado a simplificar por la vía rápida esta carrera por el Oscar. La encuesta hacía mención a cuáles eran de una lista de casi 60 títulos las posibles nominadas. Welles recoge esos títulos y los analiza desde su prisma. Ojo, porque de los casi 60 títulos, la inmensa mayoría para él no son verdaderos contendientes:
"Amelia" (invisible, sobre todo en una carrera demasiada larga como ésta), "Antichrist" (¿en serio?), "Avatar" (Delgo / Ferngully, los Marines Espaciales), "Away We go" (muy agradable, pero modesta y de bajo perfil), "The Bad Lieutenant" (una broma), "Los abrazos rotos" (muy buena, pero, evidentemente, en la categoría de lengua extranjera), "City of Life and Death" (lengua extranjera), "Coco" (al parecer demasiado repetitiva), "Coraline" (animación), "The Cove" (documental), "Creation" (olvídenlo), "District 9" (ciencia ficción y algo cultista), "Everybody's Fine" (invisible pero cuidado con ésta), "(500) days of summer" (película interesante, pero no pasará el corte), "Food, Inc." (documental), Funny People (un competidor muy fuerte y una película totalmente honorable, pero no percibida como tal), "Get Low" (no la he visto), "Goodbye Solo" (olvídalo), "Harry Potter and the half-blood Price" (¿en serio?), The informant! (alegre y muy buena en algunos aspectos, pero no lo suficiente), "The imaginarium of Doctor Parnassus" (no entra en el juego), Inglourious Basterds (golpes de bate de béisbol! leche fresca de vaca!), "In the Loop" (excelente, pero carece de profundidad temática y ámbito de aplicación), Julie & Julia (película agradable, pero no entra el juego), "The last station" (¿dónde está el distribuidor?), Lebanon (en lengua extranjera ), The Lovely Bones (no la he visto, pero siempre tengo miedo de Jackson), The Men Who Stare at Goats (inteligente, divertida, pero no tiene la calidad suficiente) "Moon" (sobrevalorada), 9 (No.), Ondine (no por lo mismo), Ponyo (¿quién?), The Princess and the Frog (¿en serio?), The prophet (la soberbia, pero en lengua extranjera), Public Enemies (admirable final, pero no tan popular como debe ser), "The road" ( buena, pero no lo suficiente), "Seraphine" (No.), Sherlock Holmes (otra broma), "A single man" (película sublime en ciertos aspectos, pero el factor gay juega en su contra), Sin Nombre (magistral, sin duda uno de las mejores del año, ¿pero no es de habla española?), Star Trek (no ese tipo de película), "Summer hours" (no lo sé), Tetro (¿mejor fotografía?), Up (animación), The White Ribbon (extranjera) y Within the Whirlwind (una historia de amor siberiana .. ¿qué?).

Él nominaría a Bright Star, An Education, The Hurt Locker, Invictus, Nine, Precious, A Serious Man, The Tree of Life, Up In The Air and Where The Wild Things Are.

8 comentarios:

Senisp dijo...

Deja afuera a UP? Qué coraje! Yo pongo las manos en el fuego que va a ser nominada.

Exxon dijo...

Up competirá en Mejor Película de Animación, para eso está esa categoría.
Si crearon una categoría de Mejor Película de Animación fue con la idea de no consentir que se colará una de animación en la categoría de Mejor Película. Sino, que quiten esa categoría.
Up estará nominada en su categoría, porque no es una película al uso.

Unknown dijo...

Ha visto este señor todas las que el recomienda???

Ha visto alguien ya Tree of Life??

Senisp dijo...

No coincido para nada con lo que dice Exxon. La consecuencia directa de abrir la cantidad de nominadas es permitir que películas como Wall-E o The Dark Knight, que el año pasado fueron obviadas en uno de los mayores despropósitos de la década (teniendo en cuenta que entraron películas del montón como The Reader, Milk y Frost/Nixon), obtengan su justo reconocimiento.

Esta vez, no se van a olvidar de Pixar.

Anónimo dijo...

Milk una pelicula del monton?? gano mas premios de la critica que la peli de batman...

Senisp dijo...

Que una película gane premios no lo hace mejor, eso está aceptado en cualquier orden. Milk es una buena película, particularmente me gustó mucho pero a la distancia es una película más, de las tantas que se hacen en Hollywood, y dentro de unos años será recordada únicamente por la actuación de Sean Penn y ni siquiera estará considerada entre las mejores de su año ni de su director.

Exxon dijo...

Wall-E es una película de animación y no estuvo nominada a mejor película porque es de animación. Si lo estuvo a mejor película de animación (su categoría).
The Dark knight, a ver si nos centramos, no es una película de animación. No estuvo nominada a mejor película, pero podía haberlo estado, es más, desde mi punto de vista lo debería haber sido. Este año con 10 nominaciones se hubiera colado entre las 10 candidatas sin ninguna duda.
Pero aquí la discusión no es con Milk, sino con Up. Y yo digo que Up no será nominada a Mejor Película, porque lo será a Mejor Película de Animación.
Y se ha acabao.

Exxon dijo...

Ah, y acepto que Milk sea "del montón".
Incluso te acepto "The reader", pues a mi no me acaba de convencer.
Pero "Frost/Nixon" es una película muy seria y trabajada que estuvo nominada con todas las de la ley.
Y se ha acabao.