skip to main |
skip to sidebar
Hace algo más de un mes, Chile seleccionó la película "Dawson, Isla 10" de Miguel Littin para luchar por el Oscar a la mejor película de habla no inglesa. Sin embargo, y al igual que ha pasado en otros países como España o Países Bajos, la elección no ha satisfecho a todos.
Por un lado, está el elegido, el reputado Miguel Littin y su bien contactado status en la industria. Por el otro, el director de "La Nana", la película revelación que cree que la elección de su rival fue un error. Una verdadera lucha que ha explosionado esta semana cuando los productores de "La Nana" redactaron una carta al Consejo que eligió la cinta con el siguiente texto: “Nos parece que el criterio más importante para elegir la película que represente a Chile debiera ser que la cinta tenga altas posibilidades de ser nominada al premio. en este sentido creemos que la película ´La Nana´ reúne muchas condiciones que la hacen ser una mejor opción para la nominación ´Mejor Película Extranjera´ de los Premios Oscar. Solicitamos mediante la presente carta que el Consejo de la Cultura cambie su postulación y presente a ´La Nana´ como la representante de Chile para los premios Oscar 2010. Pensamos que ´La Nana´ tiene posibilidades mucho más concretas de ser Nominada que cualquier otra producción nacional de este año. En ningún caso desmerecemos la excelencia de ´Dawson, Isla 10´ pero nos parece que debemos aprovechar como país la tremenda presencia que a tomado ´La Nana´ en Estados Unidos y apoyarla como nuestra opción a los premios de la Academia".
Incluso la misiva insta a Littin a tomar parte en esta decisión: "Invitamos también a don Miguel Littín a que analice estos antecedentes a la luz de su gran experiencia para que deponga la candidatura de ´Dawson, Isla 10´ en favor de ´La Nana´ impulsando así esta gran oportunidad para nuestra incipiente y querida industria cinematográfica nacional".
La elección corrió a cargo de cinco autoridades, entre las que se encontraba el cineasta Andrés Wood. Y éste último, ante la polémica suscitada ha sido claro: "La nana y Dawson Isla 10 eran muy buenas películas, pero voté por la última porque la vi con más posibilidades en la Academia de Hollywood", comenta. Dentro de aquel jurado, elegido por el Consejo Audiovisual (entidad que depende del Consejo de la Cultura), también estaban la actriz Tatiana Molina, el director Mariano Andrade, el guionista Jorge Ramírez y el productor Luigi Araneda. El único voto a favor de La nana fue de Molina, quien ayer declinó referirse a su opción.
Littin confesó después que Sebastián Silva, director de "La Nana", le había llamado a su casa para que cambiara de idea: “Me llamó a mi casa a las 8:00 de la mañana, y me hizo una propuesta insólita que la dio a conocer é hace 2 meses. ‘Déjame a mí con el Oscar y quédate con el Goya’, cosa que es ridícula porque nadie se queda con nada, fue un comité que eligió”. Además, se mostró confiado en ganar el Oscar. Finalmente, Sebastián Silva ha salido al paso intentando zanjar la polémica: "En su momento manifestamos nuestro desacuerdo con los mecanismos con que se realiza la elección al Oscar, pero no dudamos de la buena fe de quienes tomaron la decisión. Si existe un grupo de personas que defienden nuestra película e intentan cambiar las cosas, nos sentimos apoyados pero, al contrario de lo que ha declarado el señor Andrés Wood, sabemos perder y no pretendemos gastar energías ante hechos consumados". Sobra decir que Chile ya no puede cambiar su elección, por lo que este debate es estéril.
4 comentarios:
Yo ya he visto ambas película y a mi juicio Isla Dawson es políticamente muy correcta y su estreno fue ampliamente esperado, pero es un cine para gente mayor con cultura cinematografica pues es muy densa para ser vista por todo publico, caso contrario con La Nana que es toda una revelacion de buen cine y en donde Catalina Saavedra esta magnifica. Segun yo La Nana debio haber sido elegida para representar a Chile pues repreesenta a un espectro de mayor audiencia al tocar un tema tan familiarizado con la cultura chilena como lo es el de las sirvientas puertas adentro como tanto fuera. Ademas La Nana ha cosechado mucho mas en Estados Unidos que lo que ha hecho Isla Dawson.
Saludos!
Por ejemplo, para mi la mejor pelicula de mi pais no es la de Campanella, pero se que es la mejor para competir por el Oscar
Si cada director va a salir a pelear porque su pelicula no fue elegida estamos fritos... Si accedes a participar tenes que aceptar las reglas del juego. Hay un comite y lo que decida este, por mas que estemos de acuerdo no, hay que aceptarlo...
saludos.
para carlost: la pelicula de campanella es magnifica, me ha encantado
cual es mejor que esa?, dime para que la vea, por favor, jeje
see you.
Monchovader, yo no digo que El secreto de sus ojos no sea una buena pelicula... Lo es, pero hay muchisimas peliculas mejores. Quizas las vacas flacas de este año han hecho que resalte mucho.
De las estrenadas este año pienso que Musica de espera (una comedia romantica) y Las viudas de los jueves tienen planteos y propuestas mas atractivas que la de Campanella. Pero no deja de ser una opinion personal. Yo no intento que todos piensen como yo aunque hay muchas personas, por lo menos aca en Argentinas, que si decis que no te gusto El sscreto... te comen vivos, jaja
Publicar un comentario