miércoles, 6 de enero de 2010

PREVIEW: Directors Guild of America, en busca del 5º candidato



Mañana es uno de los momentos clave de la carrera hacia los Oscar. El gremio de directores de America (DGA) hará públicas las nominaciones a sus premios anuales. No se trata de unos premios más. Ni siquiera de un gremio más. Los DGA Awards son, con los números en la mano, los premios más fiables de cara a una predicción en los Oscar. Veamos esos números:

En 61 años de historia de los DGA, sólo en 7 ocasiones el director que ganó no se llevó tambien el Oscar, y de esas 7, dos veces fueron los dos primeros años, allá por 1948 y 1949, y ha llovido mucho desde entonces...

Pero los DGA no sólo sirven para predecir la categoría de Mejor Director. Son también el mejor precursor para saber que pasará en Mejor Película. Sólo en 13 ocasiones no coincidió el DGA con la pelicula ganadora en los Oscar.

Sólo 1 pelicula en toda la historia puede presumir de haber ganado el Oscar sin que su director hubiese sido nominado a los DGA. Se trata de Paseando a Miss Daisy (1989) De hecho su director, Bruce Beresford, ni siquiera estuvo nominado a los Oscar! Lo cual la convierte en toda una "rara avis" de la historia de los premios.

Viendo estos números podemos decir que la ganadora del Oscar de éste año estará, casi seguro, entre las 5 cuyos directores veamos nominados mañana. Aquí ya no habrá más listas de 10 nominados donde muchas se salvan. Serán sólo 5, y la que quede fuera ya sabe lo que le espera.

Dicho esto parece que hay 4 directores que tienen muchas posibilidades de estar: Cameron, Bigelow, Reitman y Tarantino. La cuestión es: ¿quién es el 5º candidato? Clint Eastwood, Lee Daniels, Lone Scherfig, Neill Blomkamp...? ¿Cual creeis vosotros que se va a colar, y por tanto potenciará enormemente las posibilidades de su película? ¿O creeis que alguno de esos 4 "favoritos" va a quedarse fuera, dejando a su película casi herida de muerte?

Más adelante en el día de hoy publicaremos el análisis DGA-Globos como hemos hecho con los demás gremios.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Afirmativo, de hecho el gremio con mayor grado de precision en la historia de los Oscares es este.

Sin embargo, si un director queda fuera de las nominaciones al DGA no significa que quede fuera del Oscar:

2008: 4/5: nolan por daldry
2007: 4/5: penn por reitman 2006: condon por eastwood
2005: 5/5
2004: 4/5 foster por leigh
2003: 3/5 minghella y ross por weir y meirelles

Asi que mi prediccion quedara asi:

GANADORA:
Bigelow

SEGUROS:
Cameron y Tarantino

POSIBLE:
Reitman

Y la (posible) quinta opcion:

-Eastwood
-Daniels

Personalmente apuesto por el ultimo por 5 razones:

-No hay muchos directores afroamericanos
-La mayor apertura a los directores sociales
-Invictus no ha sobresalido mucho de lo esperado
-Oprah
-sorpresa de la temporada

eddie felson dijo...

Es curioso que "malditos bastardos" esté teniendo tanta repercusión entre la crítica. Es una película floja, irregular, que está a mil años luz de la obra maestra de tarantino: la excelsa "JACKIE BROWN".

Monchovader dijo...

saludos

los que estan seguros son Bigelow, Tarantino y Cameron

el cuaro puesto parece ser para Reitman, y el quinto me juego por Neil Bloomkamp,

Anónimo dijo...

Reitman es de los seguros tambien, junto a Bigelow, Tarantino y quizas Cameron (no lo doy por seguro todavía)... El quinto será un clásico... y a la vez sorpresa...

Anónimo dijo...

Muy interesante la propuesta de Blompkampt. De hecho encontre esto:

Si lo nominan tanto al DGA como al Oscar seria el primer director africano en ser nominado a los dos premios -No se cuenta a Scott Hicks por ser ciudadano australiano-

Anónimo dijo...

pues yo opino que tarantino tiene bastantes opciones de llevarse este premio y de ser asi las opciones de inglorius bastard en los oscar se dispararian y sino al tiempo...

Daniel Bermeo dijo...

Creo que la lucha por ese 5to puesto estará entre Daniels y Eastwood...