martes, 8 de diciembre de 2009

Sandra Bullock, ¿de verdad?


Incontention.com: "La progresión de "The blind side" ha cimentado la fuerte candidatura de Sandra Bullock como mejor actriz de cara la nominación. No he visto la película, por tanto no sé si lo merece. Pero, ¿por qué ahora? ¿Dónde estaba esta oleada de apoyo hacia Bullock hace cuatro años, cuando hizo un gran papel en una película claramente amada por la Academia?
Yo no soy fan de "Crash", por decirlo cortésmente. Sin embargo, siempre consideré que Bullock fue lo mejor de la película. Cuando vi "Crash" en el verano de 2005, no pensé nunca que la película tendría posibilidades para los Oscar, pero sí anoté el nombre de Bullock como una posibilidad para mejor actriz de reparto. Meses más tarde, para mi asombro, la película resultó ser una fuerte candidata al Oscar, mientras que Bullock no recibió ninguna mención en toda la temporada.
Resultó que yo estaba equivocado ... otra vez. Curiosamente, "The blind side" le ofrece un personaje con algunas similitudes al de "Crash" Así que, ¿los que ahora la impulsan no lo estuvieron cuando "Crash"? ¿Es por su interpretación? ¿Por la taquilla? ¿O sólo por la ocasión?"

9 comentarios:

Pues vaya dijo...

Tiene razón este crítico. Yo tampoco he visto esta película y, por ende, la interpretación de la Bullock. Pero es cierto que de lo mejor de Crash era Bullock, y los académicos la ignoraron. Pero es que el año siguiente (creo), Bullock realizó la que, para mí, es su mejor interpretación: como Harper Lee en Historia de un crimen. Y también fue ignorada.
Un saludo

Anónimo dijo...

pues espero que mejor se lo lleve ella a la estupida de carey

Anónimo dijo...

A mi me sucede todo lo contrario, Bullock es lo peor de Crash, su personaje en el filme es solo de adorno tipo florero, de hecho cuando vi la portada del filme que venia ella creí que era protagonista pero me da que solo fue para traer expectadores por el hecho de que sale ella. Y Crash me gusta, pero me parece junto a Gladiador y Slumdog lo peorcito premiado de la decada.

Alec Roivas dijo...

Bullock no era lo mejor de "Crash" se reconocio su trabajo porque la crítica no estaba acostumbrada a verla en esos papeles, para ese titulo tenemos a Matt Dillon o Thandie Newton -olvidada por AMPAS pero premiada en los BAFTA-.

El caso de Infamous es un tanto complejo, la interpretación de Bullock era muy buena pero un año antes habian nominado a Catherine Keener por interpretar también a Harper Lee en la misma etapa de su vida, e incluso en la misma categoría.

Bullock ha tenido sus oportunidades, recordemos que fue la primera opción para el papel principal de "Million Dollar Baby" con el cual Hilary Swank gano su segundo Oscar.

Solo espero que si Bullock logra la nominación sea por su labor en "The Blind Side" y no porque sus seguidores alegaran en "la olvidaron por..." o "se lo deben", porque después estan los casos de premios y nominaciones injustas.

Y al segundo anónimo, lo siento mucho pero Carey Mulligan es la candidata más fuerte en la carrera y probablemente quien más lo merece, por lo tanto no se va a cumplir tu petición.

Anónimo dijo...

El fenonemo Sandra Bullock actualmente es interesante. Yo detesto Crash, ya que para mi, es una peli pretenciosa, falsa y sentimentaloide; pero creo que Bullock hace una buena labor para un personaje desdibujado. Cierto que Damon, Cheadle y Newton son lo mejor.

Hay que recordar que este un excelente tiempo para ella. Ella y Meryl Streep han sido las unicas mujeres exitosas en taquilla. Bullock lo ha logrado con este film, the proposal y hasta All about Steve. Las tres han recaudado mas de 60 millones x separado y sigue siendo una figura respetada x el publico y Hollywood. Es mas el escandalo con su hijastra la pone en una buena posicion como defensora de la chiquita. X ultimo es una de las pocas estrellas de hollywood actualmente vigentes sin nominacion

Quiza no gane pero su nominacion es mas cercana

Anónimo dijo...

su actuacion en Crash es definitivamente muy buena......pero tenia poco tiempo en la pelicula, y como dicen por ahi Thandie Newton tb hizo un muy buen trabajo...asi q una nominacion para ella (yo la espere)....pero habia buena competencia como para q entre enrte las nominadas...pero de q podia ser, podia ser

Por Infamous parece q fue por la Keener....hubo muchos criticos que incluso dijeron q Bullock hizo un mejor papel que Keener, y en si la pelicula misma (Infamous) es mejor q Capote....

Ahora no cabe duda q fue un buen anho para Bullock, pero no por eso merece la nominacion...simplemente la merece porque su papel en The Blind Side es fantastico......aunq esta claro q ganarlo esta dificil.....q mas daria yo jeje

Miguel dijo...

Yo no soporto a Sandra Bullock. Me parece una actriz muy floja. De hecho en "Crash" no es nada destacable, pero hizo un papel que no suele hacer.
Si realmente está tan bien en esta película habrá que verlo.

Anónimo dijo...

para Alec Roivas ya se que esta mejor posicionada y es la favorita carey y no dudo que como van las dosas lo gane pero la verdad a mi no me gustaria por eso puse que preferiria a sandra que a ella ademas se me hace la julia robers de este año pelicula exitosa protagonista sin oscar asi que espero y lo gane la bullock

Anónimo dijo...

nooo sandra es la mejor todas sus peliculas me encantan es mi favorita...!!!