Editorial: "Up in the air" vs "Avatar"

Las nominaciones a los Globos de Oro son todos los años un punto de inflexión en la carrera por el Oscar. Siempre llegan en medio de la vorágine de premios de la crítica, que normalmente distorsionan las perspectivas de cada carrera. Los Globos de Oro suelen rescatar aquellas películas olvidadas por la crítica y reconducen su camino hacia la estatuilla dorada.
Eso es lo que suele pasar habitualmente. Pero este año eso sólo ha sido en parte. "The lovely bones" e "Invictus" no han recibido el espaldarazo necesario de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood y ahora mismo se encuentran heridas de muerte, sobre todo el film de Peter Jackson, ya que "Invictus" sí ha obtenido nominación para Clint Eastwood. Cierto es que los Globos de Oro son un buen maremo de lo que puede pasar en los Oscar, pero en absoluto determinantes. "Milk" fue ignorada el año pasado y acabó nominada, un logro aún más factible este año con diez nominados. Y llegando al extremo, podemos recordar a "Crash", que sólo obtuvo dos nominaciones y meses después se alzaba con el Oscar a mejor film.
Sin embargo, en esos dos citados casos hay que recordar que los gremios fueron determinantes para lograr el cambio de rumbo. "Crash" fue muy respaldada por el gremio de actores (con premio incluido a mejor reparto), y "Milk" también gozó del beneplácito de productores, directores y actores, entre otros. Con la crítica como terreno perdido, a ambas películas sólo les quedan los gremios para reconducir sus posibilidades.

"Nine" sí ha salido beneficiada de las nominaciones, aunque también era de suponer con la división de categorías. La cinta de Rob Marshall puede repetir el mismo camino que marcó "Dreamgirls" hace 3 años en estos premios, pero no deja de ser un espejismo dentro de una gran incertidumbre. Comparada con la película de Bill Condon, "Nine" está obteniendo menor puntuación de la crítica y en un año tan competido será difícil que cuente con un apoyo tan destacado de los gremios como obtuvo "Dreamgirls". De hecho, sus cinco nominaciones pueden acabar conviertiéndose en armas de doble filo si acaba como la gran derrotada de la noche.

Sin duda alguna, la gran triunfadora de las nominaciones ha sido "Up in the air". A pesar de no ser un film muy del gusto de la Asociación, ha logrado convertirse en la más nominada con seis candidaturas y allana su camino hacia el triunfo. En un año sin clara favorita, la cinta de Jason Reitman ha logrado conquistar los premios de la crítica (junto con "The hurt locker") y de momento la industria también está cayendo ante sus encantos. Con un más que esperado apoyo de los gremios, todo parece indicar que en caso de triunfar en los Globos de Oro, estaríamos ante la rival a batir. Aunque con "Precious" en jaque y "The hurt locker" como débil alternativa en la Academia, su enemigo principal es "Avatar", que gustó mucho en los pases previos y que es una apuesta clara por el retorno al genuino Hollywood moderno. Tras el ciclón "Slumdog", nada le satisfacería más a la Academia que la victoria de una superproducción revolucionaria, con un consagrado director, supertaquillera (suponemos) y que, encima, parece ser que es buena.

De todos modos, lo más preocupante de estas nominaciones es la demostración de la terrible miopía que sufrieron las academias españolas y chilenas al no seleccionar para el Oscar a "Los abrazos rotos" y a "La Nana" respectivamente. Sobre todo en el último caso, puesto que Almodóvar jamás habría pasado de la nominación, pero Chile ha perdido una oportunidad de oro para sumar el primer Oscar de su historia.